VIP

Обсуждение фильма «Бедные-несчастные» 61

 
  • трешак))
  • Такая муть в стакане с говном.....
  • В целом всё понятно. Но не мой стиль.
  • Спасибо, подрочил)) Но на самом деле интересное и красивое кино. Метафорическая гипербола на отношения мужчин и женщин и на то, что они способны для удовлетворения своих желаний и достижения своих целей.
  • Сегодня в новостях увидел что Эмме Стоун дали оскар за этот фильм и решил посмотреть... Понял что мир катится в задницу если такое так высоко оценивают
  • Оскара далиии!!! Круть, надеюсь теперь снимут вторую часть, в которой Белла наконец-то выйдет замуж за куколда и у них будет счастливый секс с неграми
  • Крайне специфический фильм. Эдакий артхаус за много миллионов баксов. Мне лично фильм понравился.
    Игра актеров хороша,да и сами актеры играют не безызвестные, что не может не радовать. Визуальный ряд прекрасен, особенно, в первой половине фильме, когда изобилует сюрреалистичными пейзажами и экспрессивными красками. Задумка с изменением светофильтров по мере "взросления" и развития Беллы неплоха.
    Единственное, что смутило, так это то, что в фильме слишком много секса и обнаженки. Это, конечно, не совсем минус, но и не плюс. Скорее просто факт. Не артхаусной порнухи я ожидал от просмотра фильма.
    А вот что не понравилось.. так это то, что в фильме, кроме темы "освобождения женщины от мужского гнёта" и прочей феминистической ерунды, присутствует четко прослеживаемая линия мужского "куколдизма", которая выливается в финал фильма.
    В общем... странный, но зрелищный фильм.
  • Народ уже не замечает крайней пошлости, чернухи и скотства. Чем дальше в жесть тем легче лезть.
  • Я правильно понимаю, что на днях дали Оскар за фильм, лоббирующий ЦП и педофилию?
  • [Показать всю ветку]
  • @Shivarius, А есть значит не явная? По моему кроме самого факта, что в гг вставили мозг ее же нерожденного ребенка и теперь она своя собственная дочь, тут ничего такого нет. Думается мне, что ты видишь только то, что сам хочешь видеть. В том же аниме детской сексуализации в разы больше.
  • @Delirium, ну и хочется добавить к моему посту выше для таких индивидов которые видят тут только артхаусное кино...

    Ммм ну да, если девочка в 9 лет с огромными дойками значит её пора ***ь. Такая логика получатеся?
    Ведь у неё же взрослое тело! Ну да мозг ребёнка! Ну и что!
    Такая логика ***ь у всех кто говорит что фильм вкуснятина! ***тые!
  • @donnaromanova, для вас это больная тема? что-то подобное испытали в жизни и теперь везде видите педофилию и домогательства? Иных причин настрочить столько комментариев за 1 час я не вижу. Может быть вы тролль?

    если девочка в 9 лет с огромными дойками значит её пора ***ь. Такая логика получатеся?
    описанная вами девочка в 9 лет с огромными дойками выглядит как на этой картинке (см. приложенную картинку)

    Ведь у неё же взрослое тело! Ну да мозг ребёнка! Ну и что!
    здесь нюанс в том, что у героини тело взрослой совершеннолетней женщины. Это значительно отличается от просто девятилетней девочки с большими дойками. У нее, условно, паспорт есть и муж. Да, мозг внутри не взрослого человека и это аморально, но под определение педофилии не подходит

    Педофилия - медицинский термин, означающий сексуальное влечение преимущественно к детям, не достигших половой зрелости,то есть к лицам младше 13 лет.
    Ключевым фактором в определении педофилии является биологический возраст человека. Педофил не будет испытывать влечение к "ребенку", который выглядит как совершеннолетний взрослый человек в возрасте 20+ лет. Педофила будут привлекать только детские неоформившиеся черты тела.

    Единственный вывод из этого фильма – это то, что детям нравится секс.
    Это как бы давно известный научный факт. Дети занимаются онанизмом. Это нормально. Они так исследуют свое тело. Разве что момент с пиханием овощей куда попало здесь излишен.


  • @Shivarius, 100% согласна с тем, что тут про лоббирование педофилии. Я не понимаю как люди защищают и говорят что тут педофилии нет. Ну не могут же они быть педофилами которые только и ждут момента, когда все смогут совращать безнаказанно детей. Иил не могут же люди быть тупыми и не видеть этот посыл?

    На реддите мол пишут что люди видящие тут педофилию не развиты медийно. Но... Типа всегда все доводы против педофилии были о том, что дети это дети, они мол неразвиты, у них должно быть детство Они должны играть в игрушки и познавать мир. И тут нам показывают в фильме что ребёнок научился дрочить и выбрал секс как смысл жизни потому что это приятно... Короче ***ец полный, фильм снят чисто для того, чтоб переворачивать у людей в голове мысли о том, что детям можно заниматься сексом, рано или поздно они все равно повзрослеют даже если будут детьми-шлюхами, они все равно станут достойными людьми и пойдут учиться например на врача. Многие говорят что вот мол эта девушка выросла, и у неё в голове не ребёнок а женщина уже или подросток... Умм я уверена что это не совсем так. Нам показали вторую такую девушку, которая развивалась так-же как наша героиня. Но нам не показано сколько времени от младенца до более менее говорящего человека, прошло у первой героини и второй. Белла рисует, ходит, и делает всё как ребёнок. Когда она занимается сексом с мужчиной, ей примерно от 6 до 9 лет.

    Дальше другой взгляд на фильм. Мужика покорила и свела с ума её десткая непосредственность. То какая он лёгкая, изящная, не е-бэт мозги, то есть получается альфонса у коотрого было миллион баб смогла влюбить в себя девушка которой 9 лет? То есть у него гигснтский опыт с женщинами, но влюбился он именно в 9 летнюю девочку? Серьёзно? Разве это не пропагандирует в реальности желание мужчин трахать детей?

    В общем я в шоке от фильма, в шое от оскара. Я теперь на 100% уверена что есть скрыте миллиардеры которые чтоб протащить какую то мысль, и сделать что-то легальным, перевернут мир с ног на голову. Их лишили джеффри эпштейна, но трахать детей они все равно хотят, видимо хотят легализовать педофилию. Жесть и ***ец. Очень печально что все видят тоько красивую картинку, и никто не копает глубже. Все думают что "про феминизм" это и есть глубже, но на самом деле нет.
  • @donnaromanova, ну... я честно не вижу тут пропаганды педофилии. Да, мозг ребенка находится в теле взрослой женщины, но главным критерием для педофилии является не то какой мозг, а то является ли тело детским или нет. Бесспорно то, что главную героиню соблазнили раньше момента достижения умственной зрелости, это аморально, но на педофилию не тянет, т.к. тело принадлежало взрослой женщине.
    По поводу педофилии вам надо возмущаться в комментария к фильму "Впусти меня", но явно не здесь. Вот там, как и в книге-первоисточнике, тема педофилии чётко прослеживается.

    то есть получается альфонса у коотрого было миллион баб смогла влюбить в себя девушка которой 9 лет?
    ну, во-первых, он не альфонс. Альфонс это мужской аналог содержанки. Мужик же просто бабник, "дон жуан", кобель, но точно не альфонс.
    Во-вторых, частично согласен с тем, что в тот момент героиня все еще выглядела,как умственно-отсталая, и мне тоже не понятно что он в ней нашел. Могу лишь списать на то, что мужик думал не головой :smile:

    Разве это не пропагандирует в реальности желание мужчин трахать детей?
    Нет, не пропагандирует. это только показывает, что некоторых мужчин влечёт к недалеким женщинам слабым на передок и легким на подъем. Как вы смогли такой вывод сделать я вообще не представляю.
  • Единственный вывод из этого фильма – это то, что детям нравится секс. Начиная с той первой причудливой сцены, где она обнаружила мастурбацию за завтраком (?), фильм продолжает преувеличивать сексуальное развитие и любопытство детей, что может понравиться только педофилам. Я вырастил троих детей, и мне никогда не приходилось мешать никому из них мастурбировать едой, когда они были маленькими. Это абсурдно. Это отвратительно. Голливуд настаивает на этом по очевидным причинам.

    Это продвигает повествование или мысль, придуманную Джоном Мани, о том, что младенцы/дети рождаются сексуализированными и у них нет невинности.


Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться