Рецензия на фильм "Переводчик / The Covenant / Guy Ritchie's the Covenant"

Перед нами чрезмерно затянутая, переполненная всеми видами клише военнных боевиков, довольно слабо поставленная картина с заметно немалым бюджетом, растраченным не на проработку реализации, а скорее на распил в виде гонораров участниками проекта. Ловко камуфлируя пропагандистский нарратив с помощью поверхностных, но вполне себе работающих в кинематографе приёмов эмоционального воздействия на зрителя, картина строго по-голливудски (даром, что США не заявлены в производстве, присутствие приемов фабрики грёз настойчиво витает в воздухе весь просмотр) поднимает актуальные вопросы пособничества и коллаборации с врагом во время войны, чести и долга бойца армии страны интервента, ну и слегка проходится по теме беженцев.

Фильм переполнен всеми этими америкэнскими супергероями типа «двое вывозят против взвода», в последнюю секунду до гибели прилетающим самолётом с суперметко стреляющим пулемётчиком, сотней миль уходящими от преследования в горах ранеными бойцами, которые умудряются скрываться не только от сепсиса крови и нехватки провизии, но и недоступны для знающих местность патрулей, охотящихся на них, сказочным местным населением, которое поголовно ненавидит мешающим демократии талибов, демонизированными террористами на «Тойотах» (которых так легко щелкают пачками в кино и не могли победить в реальности на протяжении уймы лет), «правильными» русс... афганцами и т. д. и т. п..

Смотреть с включенным мозгом подобное просто невозможно, и если такая реакция рождается у меня, гражданского, что будет, если фильм показать военному. Риторический вопрос, конечно. Сэр Гай Ричи явно отрабатывает контракт и выдаёт на повестку дня средний для своих умений фильмец, чтобы разрешали потом снимать то, что захочется. Нормальная практика для топ режиссеров. Вот бы еще узнать, всё же чья военка спонсирует, или это совместная складчина?