Челюсти 2 / Jaws 2 1978

Периодически при просмотре фильма (да, смотрел несколько раз), возникает ряд вопросов к сценаристам и тем кто просматривает отснятый материал. Вы замечаете логику фильма? Ляпы фильма?
Так фильм хорош но очень интересно как шерифа Броуди не шибануло током, ведь ясно видно что он в паре метров от акулы которую колбасит и от нее искры летят как у замкнувшей электро проводки. Как? Если электричество может тебя ударить с такой силой, что ты отправишься к праотцам за пару минут как только заберешься на вагон поезда. Там тоже ток, тоже сильный. Но шериф Броуди магическим способом выжил в этой сцене.
Так же вопрос про момент когда дети так "тихо" разговаривают неподалеку от спальни родителей, их действительно не слышно? Да учитывая что у них дома в основном из гипсокартона, нас серьезно пытаются убедить в том что их не слышно? Да если бы они так разговаривали на первом этаже, их бы было довольно отчетливо слышно сонным родителям. Но логика родителей тоже не объяснима. Как можно не знать где у тебя старший сын еще можно понять, все таки папаня нашел ему как никак работу на лето. Но как они не знают где младший? Он должен часто маячить перед родителями что бы они точно знали где он. А то в сцене где шерифу говорит старший, что мелкий с друзьями плывет к маяку, такой шок на лице сразу. "Как так я проворонил где мой сын ошивается, так он еще и брата оказывается взял с собой". Ну вот не понятна мне эта логика.
В целом фильм для своего года снят очень хорошо, намного лучше некоторых фильмов 2000. Спецэффекты иногда режут глаз, но если вспомнить что это не фильм 2010-2020, то ты немного погружаешь в эту атмосферу и просто смотришь, не замечая ляпов (первые два раза).