Джон Картер / John Carter 2012Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @Plazmathron, вот фильм-то как раз таки отличный. Еще продолжение завезли уже. А книжки только в 12-15лет такие канают. Сам читал их лет в 15 и был в восторге, но после просмотре фильма решил перечитать, так чуть не бросил с первой же книги, из-за попытка автора объяснить свои выдумки с научной точки зрения(такой бред получается), но сдержавшись и вторая вроде не плохо зашла(если игнорировать все те же попытки автора объяснять, то экшен завезли), а вот третья уже была скучна и далее читать не стал. Так что фильм сохраняя атмосферу книг (фантастика-приключение), выкинул все скучное и бредовое от них, немного подправив персонажей, для более естественного и смотрительного варианта и стал гораздо лучше книг. Я бы с удовольствием посмотрел продолжение.
Это художественный фантастический фильм. Фильм реально очень хороший. И качество, и сценарий. И актёры сыграли замечательно. С огромным удовольствием посмотрел фильм. Смотрю уже который раз =)
и доволен! Отличная Фантастика! оценщик не оценил главного. вся американская аудитория к моменту выхода фильма уже не могла понять аналогии и первоисточника ввиду своей убогой ограниченности в знаниях. бургероеды просто не знали Берроуза, так как тупо книг не читали, внимая знаниям из википедии. Фильм легок к восприятию людям с развитой фантазией и хотя бы немного читающим. Увы к 2012 году уже наплодилось поколение ЕГЭ(не только в России, но и во всём мире). Прекрасно переданы атмосферы Англии и Марса, шикарно подобрали актёрский состав, эффекты 100%, юмор в меру. Релиз по моему мнению удачен....аудитория в основной массе тупа. (и да для умников..в школе был записан в три библиотеки и в каждой уходил один формуляр в год, каждый формуляр это 300-350 прочитанных книг, поэтому прочитал не только Берроуза, но и Верна и Андерсена, Лукьяненко, Азимова, Бредбери и т.д. и т.п., поэтому сравнивать есть с чем) в детстве трижды прочитал все 11 повестей Берроуза о Марсианской саге и с бьющимся сердцем пошел на просмотр в кинотеатр . Но честно говоря, ожидал от фильма большего. Когда читал книги, прям дух захватывало, в фильме нет такого ощущения, может быть в силу возраста. На роль принцессы Марса могли бы актрису посимпотичнее найти.
почему провалился - по моему , всё очевидно. Автор писал книгу сто лет назад, когда люди всерьез думали, что МАРС и другие планеты населяют разумные существа. Сам автор был заядлым фанатом этой теории и искренне верил в марсиан. Проблема в том, что сейчас даже самый тупой школьник знает, что Марс - безжизненная планета, где даже магнитного поля нет. И когда подростки смотрят этот фильм - то попросту думают "Че за отстой", ведь книгу ушедшего в прошлое автора мало кто читал. Поэтому фильм не назовешь фантастикой, потому что фантастика это что людям нравится смотреть с надеждой на будущее, а тут это просто сказка, не совсем удачная в 21м столетии.
Думаю, перед создателями фильма была сложная задача заинтересовать старыми сказками современного зрителя, пресыщенного чудо-героями MArvel, DC comics и Star Wars.
Людям не нужна принцесса Дея, когда весь мир знает принцессу Лею. Земекис был прав, после Star Wars фильм бы уже не зашел народу. Супер 👍👍👍
Купила книгу читаю восторге 👏👏👏 А я, и книги читал взапой,и фильм шедевром считаю. А тот хрен, что в информативных комментариях просто выскочка пустоголовая-***анул, обосрал автора и сгинул. Выдумки аха , конечно выдумка это же фантастика и воспринимать это на полном серьезе надо быть недалёким . Суть одна - нечего браться снимать фильм по произведению, если ты не в силах перенести и десятой части написанного. Итог- УГ! @-ОдиНОчкА-, тебе аналогия непонятна или что? Где неадекватность ты увидел? @Plazmathron, Ты можешь адекватно разговаривать в принципе?
| |
10 лет назад
