Приключения Паддингтона 2 / Paddington 2 2017

Как развидеть сцену после титров?

Первый Паддингтон был безвкусной низкопробной жвачкой, которую, однако не было неприятно смотреть, смотрелось это просто... никак. Ожидая от второго нечто схожее был удивлен внезапным наличием стиля и довольно складно скроенного сеттинга общего пространства фильма. Однако весь фильм преследовало нарастающее с каждой минутой ощущение стоящего за кадром Уэса Андерсона, который, кстати, в создании сего кинополотна не участвовал. А значит, налицо прискорбное заимствование оправдавшей и окупившей себя стилистики мастера. Не могу как-то оценить данный способ киноделания (ведь прямого воровства сцен как бы не наблюдается, несмотря на используемые линзы, цветокоррекцию, операторские приемы, музыку) однако мое личное впечатление от просмотра данное наблюдение подпортило. Ну и, конечно, довольно дурацкий даже для сказки сценарий. Ну могли же ведь сделать историю более реалистичной и не такого карикатурного злодея. Хотя, конечно, это крайне субъективные суждения. Если от них попробовать немного отдалиться, то кино можно даже назвать неплохим. Детям до 10 лет точно понравится.

А почему фильм удалён ?

Кто нибудь видел семейный фильм лучше, чем этот, за прошлый год? Чет не припомню)

Сток пасхалок, про вилфреда особенно улыбнуло

добрая семейная комедия )))

@lancel0t, хааххахахах +

уебищно отрисованное животное, как этой шляпе дали 2 часть

ДОБРЫЙ ФИЛЬМ

Не так интересно как первая часть, но смотреть можно.

@Юрий Андрианов, согласен, сайт стал херовый