Удалено по требованию правообладателя. Топ Ган: Мэверик / Top Gun: Maverick 2022 Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии Если абстрагироваться от реальности, то получается прекрасный детский фильм. Такой стандартный жанр, типа "чуваки побеждают в конкурсе танцев" или "наша неслаженная баскетбольная команда всё таки выиграла школьный турнир".
Но если докопаться: Представление о воздушных боях авторов фильма не ушли дальше боев кукурузников первой мировой войны. Только визуальный контакт. Ноль автоматизации. Всё в этом мире решается с помощью пулемёта.
1. Лучшие пилоты США по возрасту как студенты старших курсов колледжа.
2. Лучшие пилоты США отправляются на боевое задание против су-57, на ф-18.
3. США уничтожают высокоточкой аэропорт возле цели, но не могут снять её ПВО из древних с-125.
4. США не проводят контроль взлетов с потенциального аэропорта обороны цели и не переносят сроки операции, даже если она вообще не привязана ко времени.
5. Су-57 отсекается радарами всякого говна, хотя это стелс. (в т.ч. бортовыми РЛС ф-18).
6. Преследующий истребитель 5 поколения с пилотом ассом, уклоняющимся от ракет "коброй" обязательно полетит гоняться за ф-18 в каньон, а не будет отслеживать его сверху разнеся в пыль в удобный момент.
7. су-57 ничего не знает о том, что происходит вокруг, даже о ф-18 у него на хвосте, так же, как и любых воздушных целях на достаточном для прямого удара удалении.
8. Самолет 5 поколения обязательно должен свестись на цель с расстояния не дальше штыкового боя. Но его вооружение ничто против тепловых ловушек.
9. Зачем брать в плен безоружного американского летчика. Когда можно изрешетить его из 12,7-мм пулемета, но вот незадача. Он никогда в жизни не пробьет трухлявое бревно.
Но кому это нафиг интересно, если и первый фильм был сказкой, и второй такой же прекрасный. Да и в целом картинка милая, история с лирикой. И как будто бы даже ничего Специально пересмотрел "Лучшего стрелка". Наивняк, конечно, тот еще, но все равно ниже 7,3 я б ему не вдул. Этот понравился больше, хотя сам сюжет и тут, и там, мягко говоря, прихрамывает. Тем не менее, вердикт будет положительным. Классический Голливуд. Тот самый, который люблю и, можно сказать, уважаю, несмотря на все его штампы. Очень достойное кино в духе компьютерных авиасимуляторов.  8,15/10@ a.s.bortnikov, Вы так все аж по 9-ти полочкам разложили, словно это не массовое кино, а пособие для подготовки "лучших пилотов США". Ну, право, это же не документалка и даже не фильм на основе реальных событий со своими, не поддающимися обескураженной логике обывателя, косяками, а жанр чисто развлекательного кино, в котором даже специалисту не стоит придавать значение подобным мелочам, а уж рядовому зрителю те и вовсе до лампочки.
Годно хороший фильм класс! хоть и сюжет сказочный, но фильм шикарен. До этого любимый фильм с Крузом был Протокол Фантом, но этот его затмил. Пересматриваю раз в год и всегда положительные эмоции. @mymelody, тут фанатизм и дебилизм в каждом кадре. Типичная американская пафосная херня. Зачем они ост скопиастили с песни "юность в сапогах" ?
Прям вот подсознательно начинаешь напевать
Где-то течет река,
Где-то дом, где все ждут нас назад.
Это не грусть слегка,
Просто ветер щекочет глаза. @ScotlandRenton, не стоит тратиться на попкорн и девушку своди в более приличное место. Типичный голливудский попкорновый боевик!
В целом неплохой, если в реализм не лезть.
На вечер сойдёт) Ладно, не будем ленту засорять. Хотя это и весело. Для это есть слишком личная сена. Сколько раз вам говорить!??? @Дядя Лёха, постоянно))) буквально на Дезинфектора несколько минут назад)))) @-ОдиНОчкА-, Разве жаловался на поциентов когда-нить? Акстись! По-хорошему )
| |
2 года назад
