Тёмная жатва / Dark Harvest 2023Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @ DigitalEmotion, это да, многое в романе вообще никак не объясняется, к примеру: почему в "ритуале" участвуют только парни 16-19 лет; почему их не кормят накануне Хэллоуина в течение 5 дней (видимо, чтобы мотивировать); почему родители обязаны посылать своих сыновей на риск; главное не объясняется, по какой причине горожане не могут покинуть пределы городка, и почему обязательно нужно убить победителя. Просто когда-то в городе появилось зло и с тех пор так повелось. Тут много вопросов к первоисточнику, но никак не к реж.Слэйду. Можно было адаптировать книгу иначе, но по факту имеем, что имеем, то есть близко к тексту @DigitalEmotion, фильм снят на основе одноимённого романа Нормана Партриджа, ктр в 2006 году был признан лучшем литературным хоррор-произведением и получил премию Брэма Стокера. Концовка правда в фильме отличается. В романе Пилозубый Джек с помощью брата проникает в Церковь, сжигает её и тем самым освобождает всех жителей городка, ктр после этого могут его покинуть П.С. а визуально фильм безупречен
такое ощущение как будто сценарий писали школьники лет 14-15, просто супер тупое кино))) 5 из 10) @Samael_1977, Именно. Скукота. Профсоюз сценаристов выиграл недавно некоторые преференции. Но это вряд ли что изменит. спекуляция на прошлом-тем кому заходит антураж 60х...этакая судная ночь с участием пумпкинхеда(много фильмов про грехи родителей-кошмар на улице вязов, сайлентт хилл и прочих сектантов-у пендосов в каждой семье маньяк, а то и несколько).... @ DigitalEmotion, это да, многое в романе вообще никак не объясняется, к примеру: почему в "ритуале" участвуют только парни 16-19 лет; почему их не кормят накануне Хэллоуина в течение 5 дней (видимо, чтобы мотивировать); почему родители обязаны посылать своих сыновей на риск; главное не объясняется, по какой причине горожане не могут покинуть пределы городка, и почему обязательно нужно убить победителя. Просто когда-то в городе появилось зло и с тех пор так повелось. Тут много вопросов к первоисточнику, но никак не к реж.Слэйду. Можно было адаптировать книгу иначе, но по факту имеем, что имеем, то есть близко к тексту @Igor L, На RottenTomatoes и критики и зрители оценили одинаково 70%. Позволю процитировать одного с которым полностью согласен: "Первые 45 минут он просто выдающийся: мастерски настраивает центральный сценарий и нагнетает напряжение. Вторые 45 минут полны нестыковок, отрывочной логики и необъяснимых деталей." Может в книге вторые 45 минут лучше объяснены? @DigitalEmotion, фильм снят на основе одноимённого романа Нормана Партриджа, ктр в 2006 году был признан лучшем литературным хоррор-произведением и получил премию Брэма Стокера. Концовка правда в фильме отличается. В романе Пилозубый Джек с помощью брата проникает в Церковь, сжигает её и тем самым освобождает всех жителей городка, ктр после этого могут его покинуть П.С. а визуально фильм безупречен Странный фильм. 5 из 10. От создателя "30 Дней Ночи". Как говорится - фирма веников не вяжет, а Слэйд фуфло не снимает
Точка
| |
1 год назад
1 год назад
