Я не смотрел ни одной части челюстей (да, мне стыдно) поэтому буду сравнивать с недавним трешем под названием «Пираньи 3Д». Пираньи минус обнаженка минус смысл (да-да, пираньи по сравнению с челюстями, это интеллектуальный фильм) плюс 100%-ная предсказуемость сюжета = Челюсти 3Д . Ну что? Желание смотреть еще не отпало? Тогда читай ниже что тебя ждёт: Во-первых – абсолтная, просто непроходимая тупость главных героев, да и всего происходящего на экране в целом. Хотя чего еще можно ожидать от фильма, сюжет которого завязан на классической «группе студентов» отправившейся в лес/ на остров/ на рыбалку/ на концерт Стаса Михайлова? Во-вторых – я конечно не мясник, но для фильма про акул здесь ооочень мало крови. Да и сами акулы перешли на второй план. Из дикого, управляемого инстинктами зврея, превратились в очередной оружечие человека, весьма недалёкого кстати. За весь фильм – полуторасекундная смерть от большой акулы = 5-и секундные касачки а-ля пираньи, от стаи маленький утят акул. Все остальные смерти происходят по принципу – челвоек на воде – человек под водой – красное пятно с пузырьками на месте человека. Мда, всё-таки я мясник В третьих – у фильма просто невероятная предсказуемость сюжета. Неискушенный зритель с первых минут угадает кто из героев останется жив, ну а киноман, даже с годичным стажем, с лёгкостью предскажет последовательность смертей и главного злодея. НУ и в четвертых – если ты всё же решишься сходить на ЭТО в кино, то будь готов выслушать кучу абсолютно ненужных диалогов. Тут есть история несчастной любви с 3-х летним воздержанием, классический ботаник-скромняга, влюбившийся в недоступную девушку, даже главный злодей решил не отставать от своих родичей из Большого кино, и рассказывает пленнику свой гениальный план, естественно повернувшись к нему спиной. Смотреть или нет, решать тебе, но потом не говори, что тебя не предупреждали!
