VIP

Обсуждение фильма «Парадокс Кловерфилда» 44

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Sergo0402, Подрос 😁
  • Как он выше облаков стал?)))
  • @Равиль Аюпов, Зверь из первой части
  • @Матвей Соловьев, а меня смутило, что проблемы с энергией на планете, но у всех личные автомобили
  • чего вас всех смутила искусственная гравитация, если есть штуковина которая может её вырабатывать то это имба! меня больше смутил момент в начале фильма, где на пустой дороге стоит пробка автомобилей на поворот, и ни один не поехал вторым рядом))
  • Я еще не досмотрел до конца, но русский же сразу сказал, что во всём виноват брюль)), почему его не послушали?
  • очень даже смотрибельно )))
  • @Равиль Аюпов, теоритеческая искуственная гравитация и работающее устройство это две разные вещи.
  • @1_44968758, согласен фильм ни о чем. Вообще никаких объяснений. Зачем строить реактор в космосе? Какой принцип даже не вечного двигателя, а который еще и больше будет производить энергии. Какова хрена они в измерение другое попали, как обратно вернулись, Что блин за чудо зверь в конце. Ни хрена не потрудились объяснить
  • ппц искусственную гравитацию в космосе почти 100 лет назад придумали. а тут еще такие вопросы поднимают. Вот шлюзы в космос открываются, а не во внутрь корабля, это конечно эпично. хорошо, что не голливудские режиссеры проектируют космические корабли. Да и сцена с мгновенным замерзанием воды, в "среде" точнее в ее отсутствие доставила. Ну некуда уйти теплу в открытом космосе, там некуда от тела ее отдать. Вот перепад давления убивает быстро, но никак не температура