Молодец Найтшулер, что наших в Голливуде без клюквы кажет. Да и кто то тут писал, что это Джон Уик на минималках. Ух, я бы так не сказал. Сходство есть, но все же фильм и драйв ощущаются совсем иначе. Возможно тому причиной "наши в Голливуде", показанные без особой клюквы, а может просто хороший сюжет боевика и отличная постановка схваток. Да и то что семья у героя не как обычно какие нибудь ничего не понимающие истерички, а в теме, и это тоже довольно ново. Камео Шнура и Кристофера ллойда особо зашло )))) В любом случае, когда нибудь подзабудется и еще пересмотрю с удовольствием.
боевик,русские это одна мафия,американский спецназ стальнояйцевые титанокожевые машины смерти ( даже в возрасте 70+ ). это был краткий пересказ сути картины.
Смотрел не столько как боевик, сколько как брутальную комедию для взрослых из серии "Один дома" (снятую, кста, на основе реальных событий). Получилось весело, живенько и азартненько, еще и Паль со Шнуром весьма удачненько вписались. Но все же есть два серьезных минуса — не прощу Илюхе спаленный винил и отсутствие довольной рожи Петрова в момент, когда прилетело (не путать с НЛО — это же не "Вторжение"!)... 7,77/10
@gatamuynegra, ссылку будьте любезны, про "based on true story"? с тем же маркетинговым приколом, можно было "законопослушного гражданина" продавать - не ну не совсем, но ведь мог где такой народный мститель найтись- вы еще х/ф "ворошиловский стрелок" вспомните) по заявке based on true story в том числе, а по факту солянка из слухов того времени. хотя есть прототип у ворошиловского стрелка - но там вообще не хепиэнд да отомстил но при этом отправился за забор на 20чку
@Stanislav Koshmanov, Сейчас не вспомню, где это прочел или услышал. Помню лишь, что к Бобу завалился то ли грабитель, то ли наркоман, перепугав хозяина. Вот еще только что нашел: "Сюжет «Никто» частично основан на личном опыте Боба Оденкерка, поскольку в дом актера несколько раз проникали" (Ctrl+C и в поиск, надеюсь, сами сможете). И насчет прикола. "Основано на реальных..." и "На основе реальных..." все-таки несколько отличаются, не говоря уже о том, что для интерпретации на экране (в книге, в пьесе и т.д.) достаточно всего лишь одного единственного факта из жизни. Просто не все это одинаково воспринимают. Многие считают, что все должно быть тютелька в тютельку, я — нет.
7,77/10