для умных людей, думающих, что идея взята из фильма "пассажиры". Роберт Хайнлайн написал книгу "пасынки вселенной" еще в далёком 1941 году. Все идеи оттуда.
Краткий смысл фильма: одну планету засрали, полетели на другую. По дороге отпрыски лауреатов чуть не перекокали друг друга т.к. в человеке его внутренняя обезьяна всегда рвется наружу.
Суть фильма тут совсем не про путешествие к другой планете с целью колонизации,хотя в основе сюжета заложена именно эта идея. Фильм очень явно рассказывает как легко манипулировать массами опираясь на человеческие страхи, о том, насколько быстро может сойти на нет общество,давая волю животным инстинктам и отказываясь от правил и порядка, насколько легко человек поддается порокам, и насколько трудно воззвать к голосу разума, человек,скорее, убьет его в себе, потому что "лучше жить как дикари", ведь путь саморазрушения самый приятный, потому что самый простой. Идя этим путем не нужно много думать, рассуждать о морали... Нужно просто делать то, что говорит "капитан"... Ставлю + фильму.
@Raftail, По сути это фильм Эквилибриум + книга Повелитель мух, причём и то и другое раскрывают свою тему в разы лучше, так что очень советую именно их к ознакомлению, вместо этого фильма. По сравнению с ними, этот фильм реально хрень, крайне неудачная попытка усидеть на двух ворованных стульях.
@Владимир Горьков, они под поколение 2020 подстраиваются, надо понять/простить. Где там молодежи читать и смотреть такие вещи как "Повелитель Мух" или творения О.Хаксли с Дж.Оруэллом...
@Podkein, тут скорее воспитание, чем возраст. Я и Оруэлла и Кастанеду читал в 5 классе ещё. А воспитание как рас формируется окружением, в том числе и фильмами которыми эту молодёжь кормят.
@Владимир Горьков, не в упрек сказано, однако это недальновидный взгляд, который проходит со временем. Поначалу мы "виним" обстоятельства, затем окружение(читай - воспитание), с годами ракурс уходит в сторону геопринадлежности, и лишь потом(возраст не позволяет, простите, не смею выстраивать цепочку далее) мы начинаем смотреть на себя как на отправную точку творящейся с нами философии. Ни в коей мере не умаляю вашего ракурса, он трезв и знаков, но с уровней моего мышления трезвость видения не фокусируется в связи с окружением и фильмами, это идет из необъяснимого желания познавать, куда не каждый дотягивается. Простите уж за пафос слов.
@Владимир Горьков, "Поколение" - Хорошее кино, если смотреть из восприятий дветысячидесятых(хотя лайкать лично я него не стану :-D), если попробовать нарнуть глубже, критика начинает придавливать уже десятилением ранее, а взгляд из поколения 80-х и 90-х вообще не способен выдержать сравнения. Но это не значит, что фантастика нашего времени плоха, она просто такая. Радует, что времена убогих "Дивергентов" и "Инсургентов" закончились, и молодежь начали потчевать хотя бы таким продуктом. Однако, много слов... на которые найдутся и свои критики. Спасибо за дискуссию)
Шел 2022 год... На очереди в забвение номинировались социальные фантасты прошлого и сносно играющие актеры. Простите, Хайнлайн и Шекли, Ефремов и Стругацкие, мы все про***ли >_<
