В реале это об угольной энергетике. Зеленые лоббисты дурят народ: любой исход они хотят обратить в свою пользу, чтобы нагреться на народе!
Каким образом? Даже если обратная реакция экосистемы будет бурной и она начнет интенсивно поглощать СО2, они припишут эти достижения себе и потребуют для себя еще большего финансирования.
Именно такую стратегию я вижу у них, потому что они не говорят честно (публично, по крайней мере столько же, сколько запугивают последствиями потепления) о противодействующих факторах.
А это:
- бурный, экспоненциальный рост зелени на огромных просторах Севера планеты, который дает +10 градусов на каждый градус в средних широтах;
- общее ускорение фотосинтеза от увеличения концентрации СО2, и специальное ускорение при концентрациях выше 400 ррм;
- увеличение вымывания минералов для роста растений вследствие увеличения карбокислотности;
- увеличение общих осадков вследствие большего нагревания и ускорения испарения.
Все эти факторы - противодействующие парниковому эффекту. И они тем более усиливаются, чем большее воздействие СО2 на экосистему.
Молчание по этим очевидным факторам заставляет подозревать экобизнесменов в Большом разводе народа.
Бедная Грета! Хотя, говорят, она не бедная, а порядочно разбогатела на непорядочности экологов. Ну, простые люди точно бедные, точнее, облапошенные.
Усредненный годовой показатель на Гавайской лаборатирии прям сейчас February 02: 416.60 ppm.
Обсуждение фильма «Ракка» 2
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |