Люблю эксперименты и особенно тонкую иронию, которую почему-то надеялся здесь найти. Увы, практически не улыбнуло.
Сатиры много, смешной мало. Топорно как-то. Больше похоже на фантасмагорию, сляпанную по чьему-то краткосрочному заказу.
Так называемые спецэффекты, использованные при монтаже для усиления визуала (как, к примеру, в бассейне), вызывают, скорее, противоположные ощущения из-за своей дремучей архаичности. Причем от них даже за столь короткое время успеваешь устать. Назвать же их отсылками, например, к фильмам Роу язык не повернется. Ну не снимают уже так убого в ХХI веке!
В остальном существенных претензий к самой картинке немного, кроме разве, что первой, самой дикой серии. А вот про реверанс «Черному зеркалу» ничего плохого не скажу. Просто лень.
Теперь об адаптированном под наш век сценарии, о котором в целом и вовсе говорить не хочется. Ибо почти все истории, сварганенные для приобщения поколения Большого Пальца к творчеству великого писателя, скорее, отвернут от него зрителя, нежели приблизят. Хотя публика с клиповым мышлением в определенных кругах, наверняка, отыщет, где можно поржать.
Нет, не для приобщения? А для чего тогда такие пертурбации? Для авторского самовыражения? Ок, допускаю. Но тогда зритель-то тут при чем? Ему оно надо? Что он почерпнет отсюда?
У меня нет ответа. Ведь даже отдохнуть или получить какое-то иное удовольствие от сериала в целом невероятно сложно даже при наличии хороших актерских работ. Особенно, для тех, кто знаком с Пушкиным не только по школьной программе. Ведь им, как ни крути, оригинал несоизмеримо ближе и понятнее — все же... (известно какое) просто! Так к чему усложнять и без того гениальное (особенно, если таланта маловато)? Не говоря уже про опошлять...
Обсуждение сериала «Сказки Пушкина. Для взрослых» 1Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |