Эмерих снова х..ню снимает. Луна не может никак на Землю из-за огромной массы упасть в нашей вселенной. При достижении предела Роше, Луну разорвет приливными силами гравитационного воздействия Земли и она расколется на триллионы осколков и у Земли появятся кольца, как у Сатурна. Тоже самое и с космическими кораблями по 500км в диаметре. Их просто разорвет, сесть они не смогут на планету никакую.
@priestwow20, ***н. в фильме луна металлическая. причем тут твои кольца? фантастика на то и фантастика, что не есть на самом деле. ты хочешь увидеть правду в фантастическом кино?
@Romansson, причем тут металлы? у них нет предела прочности? Гравитация на то и гравитация. По твоей логике можно всякую шляпу оправдать. Но есть фильмы, которые нравятся людям, а есть которые нет. Вообще, фантастика подразумевает, что может случиться в будущем, в рамках науки. А что не может - это просто фэнтези или космоопера.
Фильм настолько плох? Вроде Эмемерих снимает зрелищные фильмы. Сам с удовольствием иногда пересматриваю "Послезавтра". А этот подожду качества нормального.
@priestwow20, все не вполне так =) Во первых предел Роша в своей канонической трактовки выстроен для "жидких" спутников, и был построен для вполне конкретной задачи без попыток проверить такие крайности, а всего лишь выяснить на момент времени когда не было возможности взглянуть, один уже известный факт. Во вторых он по сути практическими наблюдениями представления очень разностными объектами, и только в одном случае, комета Шумейкеров-Леви 9 (*конечно не считая крайне удаленных событий типа взрыва звезд у черных дыр). И по снимкам последствий даже в таком случае можно понять что вобщем то будет уже без разницы =)
В случае же с 2мя объектами обладающими планетарными ядрами как Земля и Луна... Все может оказаться не так прозаично, и тут скорее нужно уже смотреть на теорию систем двойных звезд по отношению масс. В случае преодоления Луной предела Роша со стороны мы скорее бы наблюдали что-то вроде большой пыльной бури идущей от Луны к Земле, разорвет ли? Думается что в части того что и на Луне и на Земле тектоническая напряжённость бы присутствовала в больших объемах, вы правы =) В любом случае по окончанию процесса перехода предела, у Земли на какое-то время появилась бы кольца и из Лунного и из Земного материала, а на планете бы не осталось ничего живого =)
Ну и главное, может ли в нашей вселенной Луна упасть на Землю? Определенно может, она собственно всю свою историю это и пытается сделать =) Другой вопрос может ли это произойти само собой? Определенно да, рано или поздно центробежные силы себя "изживут", но это очень долгий срок. А вот воздействия из вне вполне может привести к такому сценарию в ускоренном режиме, что уж говорить про фильм где внутри Луны какой-то механизма =) Что уж говорить, если отгородить Землю и Луну в непроницаемый пузырь, Луна упадет на Землю со 100% вероятностью ;)
Стоит помнить что как и искусственные спутники, Луна, ПАДАЕТ на Землю. Просто искусственным спутникам без коррекции на это нужно пару лет, а Луне десятки миллиардов лет =)
@torquemada, да к сожалению бедную теорию приливного ускорения разодрали на запчасти =) Дело в том, что в как и в случае с "тепловым расширением вселенной", в очень короткий промежуток времени, увидели изменения близкие к погрешности, которые происходили миллиарды лет тому, и вот мы уже разлетаемся =)
Удаление Луны происходит в очень маленький промежуток наблюдений, и да по факту в данный момент действительно зафиксировано крошечное увеличение орбиты Луны в плоскости эклиптики в апогее, и как не странно приближение в перигее. Надеюсь вы заметили что Луна может быть или ближе или дальше. Но проблема в том, что как и сказал, центробежные силы себя "изживут", и изживут они себя не только на Земле чье вращение замедляется, но и у Луны.
Со временем это приведет к сдвигу орбитального резонанса, выпадение из приливного захвата, увеличения эксцентриситета, увеличения угла вращения относительно эклиптики, и что будет казаться удалением в апогее, станет сближением в перигее.
Если упростить, для тел движущихся по смещенным эллиптическим орбитам с углом наклона, каждый проход близкий к центральному телу увеличивает так сказать момент отталкивания, но уменьшает внутренние для объекта силы (типа вращения). Что неминуемо приведет к тому что в один момент Луна оттолкнётся достаточно далеко, не имея достаточный момент вращения (*т.е. не имея достаточный момент для создания магнитного поля для сопротивления притяжению Земли), что "в нижней мертвой точке орбиты возвращения к Земле", приведет к столкновению. Эллиптическая орбита Луны просто растянется настолько что боковиками станет касаться Земли если уж совсем =) Или произойдет чудо, угол начнет уменьшаться, и тогда Луна стабилизирует свое положение =)
Как я и сказал это вероятно на 100% только если изолировать эту систему в непроницаемом пузыре. Но поскольку и Земля и Луна являются частью системы куда более крупной, предсказать что будет попросту невозможно =) И вопрос был вобще о разрывании Луны... вот тут я не уверен, мы таких процессов не наблюдали =)
@QUIT, Очень интересно. Серьезно. Я вот, признаться, только недавно осознал что даже Солнце не является центром Солнечной системы, а вращается вокруг этого самого гравитационного центра масс, и как следствие, накладывает множественные гармоники на орбиты всех остальных тел в Солнечной системе, обладая 99 процентами массы всей системы. Но даже оно не находится в постоянной точке вращения. Впервые (или не впервые) это отметил хорватский инженер Милутин Миланкович. И предположил, что периоды оледенения, как и периоды тропических эпох, связаны в меньшей степени с процессами на самой Земле, и в большей степени с пиковыми отклонениями в гармониками земной орбиты. А с учетом минимального горизонта наблюдения, можно предположить, что эти циклы отклонений имеют краеугольное значение в изменениях климатических эпох на планете Земля.
@QUIT, не вижу смысла в ваших пространных выкладках. Большинству людей они не совсем будут ясны. Предел Роша активно используется в космогонии, как барьер, после которого приливные силы превалируют над силами самогравитации, проще говоря объект начнет испытывать колоссальную деформацию и начнет разрушаться. И Луна не будет исключением, так как это не Звезда Смерти из прочнейшего металла. Какие то огромные куски упадут на Землю, какие то станут кольцами. А вообще, Эммерих взял моду на гигантсткие корабли, садящиеся на Землю. Этого попросту не может произойти, из разорвет в клочья. Но этого режиссеру-самородку показалось мало и он решил свалить целую луну. Через миллиарды лет , если Луна приблизится к Земле и что-то произойдет, то точно не так как фильме, а так как это укладывается в концепцию гравитации и приливного взаимодействия огромных объектов. Но целой она точно не приблизется. Так что я всё сказал верно.
