VIP

Обсуждение фильма «1941. Крылья над Берлином» 6

 
  • Очередной антисоветский "подарок" ветеранам к 9-му мая. Как и ожидалось. Эпичная концовка с акваменом шикарна.
  • @DigitalEmotion, Вчем антисоветчина то выражается и где вы там аквамена узрели? Вы фильм то смотрели, или так главное говнокоммент оставить?
  • @N.G., "в чем выражается антисоветчина"? В отсутствии советского. Теперь что касается "подарка". Я к фильму еще на этапе предрелизного трейлера имел претензии, когда показали 109-ый мессер, слепленный из трех модификаций. Еще тогда я написал, что сэкономили на военных консультантах и нас ждет фантазии создателей, взявших исторический факт и густо облепивших его отсебятиной. Ну что ж, если горе-художники сваяли говно, завернув его патриотическую обертку, а вы его жрете и хвалите, при этом еще и недовольны, что вас предупреждают, то смело проходите мимо моего "говнокоммента".
    Ниже разбор фильма от историков военной авиации.
    П.С. аквамен - это мужик в труселях на закате, уходящий в море.
  • аватар
    Severiya  ○  20:19 22.05.2022 удалено
    0
    ...
  • Да ладно, нормальное кино получилось. Хотя при желании его можно и в пух, и в прах расчехвостить, у меня такой потребности не возникло. И это несмотря на «антисоветского» Героя Коккинаки, заслужившего по фильму, даже боюсь сказать что... Ну да, смутило поначалу, конечно, но с другой стороны все ж мы люди, все мы человеки, а супергерои только в книжках, да на экранах. Потому любому свойственны и ошибки, а порой и вовсе мерзкие поступки. Как нет незаменимых, так и нет безгрешных.
    Потому мне по большому счету такой образ легендарного летчика даже ближе. И при том это же кино, в котором, вдобавок, никто не может знать истинной истории. С таким (109-й, к примеру) подходом любой фильм можно опрокинуть и за примерами далеко идти не придется. Вот «Легенда №17», где 1972-й, как ни крути, а на 3 десятка лет ближе. Любимое народом, в котором стОлько этой отсебятины, что смотреть невозможно! А если взглянуть под иным углом — ведь хорошо же получилось, а местами даже очень.
    Тут без «очень» и кое в чем не совсем по красоте (характеры, к примеру, невидимые), но графика приличная, режиссура, актеры опять же, да и вообще, сюжет в общем-то не супер-пупер, а держит же внимание. Короче, норм)
    6,9/10 (а ведь у нас все строго)
    P.S. И меня иногда перекашивает от обилия халтуры, но здесь все же не тот случай.
  • через что вы смотрите если удалено?
  • @krokus1981, К примеру, через Яндекс
    yandex.ru/search/?text=1941+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%B4+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC+2022+%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&clid=37245&search_source=dzen_desktop_safe&lr=47
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться