VIP

Обсуждение фильма «Снежное братство» 12

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Это уже третий фильм об одном и том же... Не спорю, история героическая, но снимать в третий раз, это просто попытка заработать еще бабла на уже раскрученной истории. Даже смотреть не стану. Хотя не сомневаюсь, что фильм будет сильный. Просто... не знаю... не хочу смотреть.

    Лучше пересмотреть "Выжившие в Андах" (Мексика. 1976 г.) или "Выжить" (США.Канада. 1992г.)
  • История написанная кровью...
  • Очень достойный. Первый фильм не хуже, конечно. Все отлично, атмосферно. А главное, это реальная история. Страшная история.
  • Нормальный. Порадовали классные съемки гор местами - хоть не сплошь хромакей да графоний, детализация тоже хороша, настоящий снег и пар изо рта - отдельный респект. Но персонажи - имхо - в Alive 1992 ярче и внятнее.
  • т.е для режиссера тематика поедания трупов норм , а с трупов одежду теплую которая им уже не пригодиться это зашквар ? так себе реализм
  • это там где жопу ели ?
  • @jkl456, Да, хотел написать про этот случай. Но решил досмотреть фильм. Та женщина потом еще родила и замуж вышла.
  • У нас была похожая история во время ВОВ, самолет разбился в горах Кавказа, пассажиры пошли вниз за помощью, в самолете осталась женщина с двумя маленькими детьми. Сначала умер младший, мать с оставшимся ребенком его съели, потом умер второй, она дотянула до весны когда до самолета добрались спасатели
  • @sligvait, это не ремейк, а оригинальный фильм, основнный на той же трагедии, что и фильм с И.Хоуком.
  • @sligvait, безусловно, собственно ремейки были всегда, просто на заре кинематографа их было меньше, но тогда и сама киноиндустрия была не таких масштабов как сейчас...