VIP

Обсуждение фильма «Книга Илая» 14

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Седой Кот, Библия это не про фанатиков а про жизнь в целом и конечно не для средних умов и имбецилов
  • Мне 38 лет. Решил вот пересмотреть этот фильм...
    Смотрел этот фильм впервые на примере в кинотеатре 15 лет назад..
    В то время меня этот фильм как-то воодушивлял.. Давал какую-то искру, веру в людей и человечество ...
    Пересматриваю сейчас вообще не понимаю, чем мне это фильм понравился ранее. Кроме атмосферы фильма больше тут не на что смотреть. Глубокого смысла я также не наблюдаю. Ложная надежда, что библия всех спасёт...
    Но скажу такую вещь, на протяжении пары тысяч лет - библия несла только кровопролитие, жажду власти и всегда нужна была для управления "баранами"
    Мне искренне жаль тех, кто считает что книжечка которую переписывали 5 тысяч лет множество людей для собственной выгоды, несёт что-то полезное в этот мир...
    Я не противник веры, но вере не нужно кричать и заставлять верить в одного из тысячи богов.
    Если веришь - верь молча на здоровье.
  • Это какой-то прям аж фильм!
  • потрясающий фильм
  • Чтобы дети учили Библию, им говорили, что в последние времена силы антихриста отберут Библию. Все, что запомнил, это твое. Работало до эпохи интернета.
    Базис есть - о вере сказано правильно. Констатирую, современный христианский дискурс не нашел пока свою обновленную тему. Для христианина современность - это уже апокалипсис.
    Многое уйдет. Например, ковид выявил, как много суеверного у верующих. Через кризис жуткой будущей критики и возложения моральной ответственности за смерти многих умерших от ковида на суеверных верующих, христианство приблизится к своей теме, земле, призванию, к которому вела вера Илая.
    Да, и пассивность в противодествии неправде гомопропаганды, тоже будет преодолена.
    Вера должна помочь достичь правды, истины. Но путь пока не пройден.
    Еще. Смущает, что Библию в конце поставили между других священных писаний других религий. Христиане так не могли снять фильм. Вашингтон, вроде, верующий. Значит, навязали.
  • вроде не тупой малолетка, но сакрального смысла и глубины что-то не вижу я тут. Просто влажные мечты о геройстве в постапоке религиозного фанатика. Самый честный персонаж это главгад из бара, который честно говорит о целях обладания и собственно целях существования печатного труда из-за которого вся кутерьма. Но организовать новый Ватикан не срослось у злого гения.(защищают у нас православных а тут католики так что вроде чуйств нечьих не обижал). Хотя замените книгу на матан,сопромат и прочие страхи студиозуса и совсем другое дело -)
    Повесть о том как профессор тащит в библиотеку рискуя жизнью какую нибудь "механику грунтов" или учебник физики за 9 класс смотрелась бы эпичнее -)))
  • @dooch6666, ну-ка УЧ, поясни-ка НЕУЧАМ глубочайшего смысла сего фильма...
    И не забудь выученную фразу имбецилов, что "не обязаны что-то объяснять". Если заикнулся поясняй
  • @Aqel, ну-ка УЧ, поясни-ка НЕУЧАМ глубочайшего смысла сего фильма...
    И не забудь выученную фразу имбецилов, что "не обязаны что-то объяснять". Если заикнулся поясняй
  • пля йопаный пафос, Кунис в этом фильме настолько уйопищно выглядит, что все впечатление фильма испортила... Идея хороша, бесспорно. Но пафос КУНИлингуСа просто так тупо выглядит..
    Вот вам мир апокалипсиса:
    Ваша история состоит из того, что всю жизнь Вы живете в тирании какого-то далбоеба, который по щелчку пальца может продать Вас. Вы недоедаете, а значит, Вам всегда хочется есть. Пьете немного, оттуда и жажда постоянная (еще минус фильма в том, что при этом, в такое для мира время, Вы выглядите вполне ебабельно). И при обнаружении на 100% безопасного места Вы говорите:
    -Та хуле тут делать, пойду домой....
    Серьезно???? Сука ебаная, все погружение испортила, несмотря на тупость злодея.
  • @Петя Васичкин, доучись в школе сначала - поймёшь!