VIP

Обсуждение фильма «А зори здесь тихие...» 41

 
  • хороший фильм, раз в раз как оригинал
  • Очень даже неплохо, не смотря на то, что ремейк. Я думал уж разучились снимать фильмы про ВОВ.
  • Даже Кристина Асмус не смогла испортить :))
  • капец!!Ё! я в этом фильме писи женские увидел, фуу.
  • Фильм понравился, оригинал в свое время раза три смотрела... Только Малахова напрягала, местами прям видно было, как она с нового дубля в роль войти не могла, прям наигранностью так веяло, просто жуть... Ну она и не актриса, а певица, нафиг в такой фильм было ее брать, мало что-ли девок хороших среди современных актрис...
  • Я про момент 01:12:50
  • Докатились. Мало того, что фильмы с матами снимаем, я про "Духлес", так теперь извините за грубость ""зду с сиськами и жопами показывают. Что же будет через лет 10-15? А фильм очень хороший.
  • @Илья Михайлин, а ничего что "пиздасэсиськами" (такими, как показано) - творение Божие и генетическое наслидие предков великой рассы? Что? Христианская срамотность вас одолела? Так вы зажмуртесь когда детей делаете. Русских детей, с генетикой, пока ещё не до конца испорченной, способной к формированию нормальной психики. Откуда герои вылазят? Вам, обывателям, впору от стыда повешаться, бедненьким. Баня - культовое место. И тела священны - без наколок и пирсингов. Тела, данные нам предками и каждый сантиметр этих тел. А то, как вы на них смотрите - это результат долгих лет деградации славянства.
  • @Дядя Леха, ну так вы извращенец сударь, раз толкуете так. Вы наверно и трогали себя, когда смотрели на сие творение божье? На что мне ваше философское толкование? Я лишь хочу сказать, что русский кинематограф докатился до самого дна, раз позволяют показывать в местах, где люди пришли отдохнуть, куда водят детей, маты и женские тела. Спасибо, дай Бог вам здоровья, Мисье. (поклон)
  • @Илья Михайлин, Когда и где я себя трогал - история конечно умалчивает. Однако конкретно в этом фильме (когда смотрел данную сцену) я слезами обливался. Ток что не надо циничных предположений. Вот все вы такие, обывательские маралисты. Поверхностные лицемеры. Судете о вещах формально. А наделе - смотрите на всё испорченным взглядом. Если вы думаете, что психика ребёнка может пострадать в кинотеатре от созерцания женского тела в таком плане - то ваша уже давно пострадала. От советско-христианского воспитания. Читали Ивана Ефремова? Ах ну да, это же греховные книги
  • Слезу прошибает таки, как "Гагарин - первый в космосе".
    Актёры на высоте. И вобще. Зря ругают
  • Ну с оригиналом, конечно, сравнивать бесполезно, а с книгой - тем более, конец вообще обрубили, но в целом не плохо. Плеваться не захотелось, посмотрела, можно сказать, с удовольствием.
  • Вообще что-ли сдурели - зачем письки да сиськи голые, с какой целью это было? Какую информационную ценность эти кадры несут?
    Испоганили весю историю.
  • @КатаВата, Не письки-сиски, а обнажёнка. Тебя конкретно отдельные органы смущают? Щас с дежурства приду, объясню с какой целью это всё. Смотри ниже комменты, как я ругался с "Илья Михайлин"
  • @Дядя Леха, оо почитала- оба аля-улю гони гусей. Советую тебе почитать определение слова: "Интимность".
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться