@Виктор Делакруа, это ещё херня. я помню в детской больничке лежал и родители принесли книгу, чтобы скрасить страдания после операции. выбрали типа клевое, модное и интересное. черепашки ниндзя против дракона что ли, сейчас уже не проверить. суть в чем, книга по факту была "адаптацией" чужого под героев черепашек-ниндзя. оно было одновременно и интересно, и убого, потому что я то видел оригинал. Позже я прочитал ещё одну "черепашью" шедевру, там в основу взяли третью часть зловещих мертвецов. короче подтверждаю, было время адской ***ины.
@londo, Ты прав, тут я ошибся, но во всяком случае я же сказал, что по сравнению с другими фильмами достаточно неплохой и Сигурни есть, но не чета первым двум. Третий по своему неплох был тоже. :)
@12345678987, с фига ли он ремейк, фильм является прямым продолжением первого и всех последующих фильмов. И он явно лучше третьего и всего, что выходило в последнее время.
Ну хоть и богомерзкий ремейк, но всё-таки фильм детства. :) Ностальгия, и в принципе не самая плохая идея и неплохая реализация, смотрибельно, и Сигурни секси. :)
Уже поздно отвечать, но прикол был в 90-е с книгами "по фильмам" - Российские авторы со всякими надуманными псевдонимами делали книжный пересказ громких фильмов, обычно следуя сюжету, а порой и вольно относясь к первоисточнику дополняя всяким бредом. Книги писались для тех, у кого не было видеомагнитофона, но хотели хоть как-то быть в курсе сюжета, а звалась сия дрянь обычно "Голливудский Бестселлер", вот многим и кажется, что фильмы были сняты по книгам этим (А, там вообще всё, что может прийти на ум включая Терминаторов, Хищников, Чужих, Робокопов и пр.)
