VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • "В наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хер, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система ***чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей." (с)
  • @Тенерес, это всего лишь очередная ГМОфобная статейка полная громких слови без вменяемых доказательств. Теперь по поводу виликого срывателя покровов Сералини:

    В 2012 году один ученый Сералини созывает пресс-конференцию. На пресс-конференции господин Сералини делает открытие. Согласно его исследованиям, генно-модифицированная кукуруза вызывает у крыс рак.
    Само исследование конечно же еще не опубликовано и ни один ученый с ним не ознакомился. Но оно написано, и господин Сералини любезно предоставляет его созванным на пресс-конференцию журналистам под расписку о том, что они не покажут эту замечательную бумагу другим ученым.

    Статья Сералини выходит, а дальше, как вы понимаете, случается неизбежное. Она подвергается уничтожающей критике. Журнал отзывает публикацию. Ну и что? Как вы понимаете, господин Сералини – герой, борец против истеблишмента, благословен будь мученик, который сказал правду и подвергся за это гонениям со стороны всемирного заговора.
  • Не знаю насколько опасны либо безопасны ГМО, которые мы едим, но не могу не сказать две вещи:
    1. Фильм рассчитан на зомби смотрящяго зомбоящик. Как обычно куча эмоций, "расследований", "фактов"... Мнений "ученых" о которых никто никогда не слышал...
    2. Популярная и дешевая аквариумная рыбка "розовая данио" является ГМО и от дикой версии (темной сверху и серебристой снизу, что бы потенциальный хищник её не заметил) всегда ярко розовая. И хищнику очень легко её засечь издалека, ну а дальше дело техники! Так что я бы не сказал, что все ГМО имеют в дикой природе скилл "100% преимущества" по сравнению с дикими животными.
    З.Ы. Учитесь строить свое собственное мнение, читайте различные источники, смотрите различные фильмы и на основе их формируйте свой взгляд на происходящее вокруг. У каждой палки два конца. То же электричество или атомная энергия могут либо согревать холодной зимой либо убивать на поле боя. Смотря как использовать...
  • @Тенерес, ну вот, привет размытая тема. Причин куча, дело далеко не только в ГМО. Обсуждать жратву с маркетов можно часами, при этом уйдя от основного вопроса и вообще его не касаться.
    Я закончу этот пустой разговор. Удачи тебе.
  • @Dos, Нет, не задумывался. А они не закупаются там? А почему? Все ГМО боятся? или просто нет необходимости жрать, то, что едят массы?
    Нет необходимости жрать то,что создано специально для тупого быдла.Точнее уже не сказать...надеюсь понятно пояснил?
  • @Тенерес, окей, отвечу. Нет, не задумывался. А они не закупаются там? А почему? Все ГМО боятся? или просто нет необходимости жрать, то, что едят массы? Вопрос крайне размыт, поэтому не посчитал нужным на него отвечать.
    А почему они в автобусах не ездят?
  • @Dos, ну все, ты съехал совсем.
    Типичная попытка не отвечать на чётко поставленные вопросы.
  • @Тенерес, ну все, ты съехал совсем. Оскорбления какие-то пошли. Типичное поведение сектанта, защищающего свою не оправданную веру. Сказать по делу ничего не можешь, зато можно начать унижать собеседника, что-бы создать иллюзию победы, когда он ретируется. Так-же себя ведут веганы, имел очень похожий разговор.
  • @Dos, Ты слепой просто...ешь побольше ГМО,помогай Монсанто зарабатывать,ведь они действительно заботятся о тебе и ещё 6 млрд.жителей Земли...ведь им так важно твоё здоровье...Между прочим ты не в курсе почему западные миллиардеры не едят еду с маркетов?
  • @Тенерес, агрессивная тактика ведения разговора, присущая сектантам, очень мило.
    В подобных статьях только и видно "Мы провели опыты, мы официально заявляем", Научной составляющей попросту нет.