Согласна со всем ниже написанным. Пожалел, что прочитала Вашу рецензию. Мнение сложилось о человеке ее написавшем (как недалеком), но не о фильме, который я прежде посмотрела, а уже потом прочла Вас.
На мой взгляд, как раз все переживания человека обреченного жить вечно, очень хорошо обозначены в фильме. Вы не понимаете зачем он снова и снова лезет на рожон, в следствии чего неминуемо умирает в мучениях. Он знает об этом, и боли боится ровно так же как и любой нормальный человек, но им движет понимание того что он воскреснет, а потому не может поступить иначе, чем рискнуть. Смысл его существования свелся к его стареющему сыну, но он понимает, что счастье общения с ним вот вот подойдет к концу, а дальше ни останется ничего, пустота. Я считаю от сюда и стремление помогать, чтоб его существование не было напрасным.
Вы наверное считаете, что было бы правильней сидеть дома и никуда не соваться, но подумайте сами, как долго Вы бы так смогли? Мир он повидал, любовь испытал, утраты были, умный как Шерлок...ну тут уж дамочка простите, он жил более 300 лет! Любой мыслящий человек учится на протяжении жизни, у него было предостаточно времени превзойти Шерлока, и ведь он не поимел суперспособность проходить сквозь стены, а просто тратил свое время на развитие себя как личности.
Вам как автору этой бессмысленной рецензии советую больше читать, и не ограничиваться одним лишь Булгаковым.
Обсуждение рецензии «Как много можно сделать за столетия...» 7Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
|
