Какая то слитая концовка прям... Владимира Харконена как свинью зарезали и всё?! Вы серьёзно?! Его личность вообще не раскрыта. Первая часть, как глоток свежего воздуха.. Но потом... Как то всё рублено.
@Voytkevich, ну, это все равно лучше, чем в книге, когда трехлетняя сестра Пола (да, по идее между первой и второй частью перерыв два-три года) с интеллектом Эйнштейна вогнала Харконенну иголку с ядом
не понимаю людей, которые вопят во всю глотку, что это шедевр. По мне, так это непонятный жанр. Это и не фантастика и не фэнтези, а скорее, сказка для взрослых, любящих вещества. Если я хочу фэнтези, я посмотрю Властелин Колец. Если хочу фантастику, то посмотрю фильмы Верховена, Кэмерона или Нолана. В детстве был в восторге от первой книги. Потом началась какая то околесица. Для меня главный персонаж не понятен. Он и не плохой и не хороший ( его обдолбанные исламисты потом убьют 60 млрд человек в священном джихаде), а сам он умрет странной смертью, после того, как ослепнет. Его дети и того хуже, а сестра сексуально озабоченная полубогиня. И вся эта космическая сказка имеет откровенный налет ислама (Падишах, Лисан Аль Гаиб, Джихад итд.), что напрягает, к тому же, режиссер, чтобы там не орали возбужденные фанаты, не дотягивает культовых до режиссеров данного жанра, все его фильмы не снискали славы и не принесли коммерческого успеха. Первая часть больше понравилась. Вроде и бюджет огромный и 24 год, а червей так и не показали во всей красе.
Вильнеф снял отличный ремейк Бегущего по лезвию - как по мне лучше оригинала, Прибытие - довольно оригинальная фантастика. Оба получили Оскар. Но есть такой момент, любит работать на стыке жанров, тяжело повесить бирку. Я б сказал Дюна это космо-опера, Звездные Войны для взрослых детей. Ничего не имею против Камерона, Верховена или даже Нолана, заслуженные мастера, а вот Дюну Линча я не выдержал, а Вильневскую посмотрел с удовольствием. Давно эпичной фанстастики не было, народ соскучился. Сам Дюну 2 пока не смотрел, хочу посмотреть в хорошом качестве.
@Джон До, все эти фильмы Вильнева неплохи, но денег не принесли, а для фантастики это критично, так как это самый рисковый и нелюбимый жанр у продюсеров, делать их гораздо дороже, чем фильмы других жанров. Посмотрим, сколько бабла принесет новая Дюна, но с 1го места её уже согнали. Хорошая фантастика ( и примеров тому много: Чужой, Чужие, Хищник, Робокоп, Терминатор, Вспомнить всё, Особое мнение, Бегущий по лезвию и итд), хороша тем, что её приятно пересматривать и спустя долгие годы. Про фильмы Вильнева этого не скажешь- посмотрел и забыл.
@silverdein, я с другой стороны прилавка, так что мне всеравно как много бабок срубят инвесторы, думаю раз вложились, считают потенциал есть. Я далек от бизнеса но пологаю, продюсеру главное что градиент окупаемости есть, талант и признание есть, а потрафить массовому зрителю - ну дело техники, не можеш научим, не хочеш заставим, на худой конец на червях съэкономим
