@Plazmathron, вот фильм-то как раз таки отличный. Еще продолжение завезли уже. А книжки только в 12-15лет такие канают. Сам читал их лет в 15 и был в восторге, но после просмотре фильма решил перечитать, так чуть не бросил с первой же книги, из-за попытка автора объяснить свои выдумки с научной точки зрения(такой бред получается), но сдержавшись и вторая вроде не плохо зашла(если игнорировать все те же попытки автора объяснять, то экшен завезли), а вот третья уже была скучна и далее читать не стал. Так что фильм сохраняя атмосферу книг (фантастика-приключение), выкинул все скучное и бредовое от них, немного подправив персонажей, для более естественного и смотрительного варианта и стал гораздо лучше книг. Я бы с удовольствием посмотрел продолжение.
@xrust, так я и знать не знаю, просто надеюсь, там ведь в книжках еще куча персонажей, мест и событий. Наснимать еще прилично можно, но будут ли, не известно. Персонаж, да и как весь фильм, отдает таким не хилым налетом старины (фантастика 40х) и тем кому сейчас почти 30 (большинство) с ним даже и не знакомы, и вполне возможно, фильм не получил успеха, на который рассчитывали продюсеры ....
@FirstAlex, точно, отдает не хилым налётом старины,как с языка снял, по началу не мог понять, думал показалось, но по итогу очень даже вканало, изюм такой.
Жаль фильм сборов не сильно принёс, зато в России фильм полюбили. Кто постарше 30 лет, тот читал книги Берроуза. Хотелось бы продолжение, именно продолжения данного фильма по книгам. В 2009 году вышел фильм "Принцесса Марса", но там такой бред, что с книгой мало сравним, только персонажи остались, да и то подкачали с рисовкой спецэффектов.
