По-настоящему картина раскрывается после второго просмотра. И пусть при домашнем просмотре уже нет того всепроникающего звука , но все равно погружаешься еще сильнее. Почти каждая сцена начинает выглядеть по-новому, начинаешь замечать то, что раньше пропускал, не понимая и не цепляясь. Новые звуки, жесты, взгляды и слова.. Всем советую пересмотреть фильм как минимум еще раз. Сам же я непременно где-нибудь через месяц пересмотрю его еще, возможно, с новым взглядом.
@Podkein, Пучков терпеть не может фантастику) он не любую фантастику и сводит ее до только отношений людей) он не видит ни параллелей ни смысла) вот к примеру у вас же есть не любимое блюдо, терпеть его не можете) сделайте блог как вы его не любите)) вот это и есть дмитрий пучков и клим жуков)
@shorry, насчет Пучкова сказал ранее, он для меня не авторитет совершенно в ряде отношений ко многим фильмам. А вот по поводу Клима... Жуков фанат Дюны и в отдельном ролике на своем канале очень грамотно разобрал первую книгу серии Герберта, со всеми параллелями и временными привязками, зачем Герберт вообще взялся за эту вселенную (кстати, советую ознакомиться, даже для себя почерпнул много полезной информации). А их совместный разбор упомянул именно для тех, кто изначально на Дюну Вильнёва смотрит как на очередной псевдо шедевр, в который киностудии вкладываются постольку поскольку ВЫГОДНО и не более. А вообще спорить с тобой не хочу, ты мне кино помогаешь выкладывать =Р
это вполне нормально что фильм кому-то не заходить, у него стилистика такая, где форма превосходит содержание, это не есть плохо или хорошо, тут каждый решает сам в меру своего восприятия...
