VIP

По рейтингу kinopoisk.ru

Фильтр по тегам ↓

Обсуждение фильмов

  • Правильное понимание того что нам говорит природа из первых принципов, привело бы и к развитию в целях той же самой космической колонизации производство солнечных панелей и аккумуляторных батарей и электромобилей в купе с роботизированным управлением.

    И мы бы уже могли жить при безуглеродной энергетики, в мире, где транспортировка на роботизированном электромобиле стоит вам дешевле, чем сейчас стоит проезд на общественном транспорте, а не ждать до её победы и электрификации и роботизации транспорта ещё одиннадцати лет.


    Вот какова цена этого застоя.

    Вот функция этих программ, до того как они позволят построить внеземную роботизированную экономику, — они позволяют этим технологиям появится, и начать гонку по кривой снижения затрат. Или, если эти технологии уже были, они позволяют радикально сократить этот путь увеличения масштабов производства, и увеличения технологической готовности. Они создают технологии, которые потом удешевляясь, становятся достоянием всех и каждого.

    Прекратив движение в этой сфере мы замедлили наше обогащение


  • ...Потом она снизилась до того что её можно было масштабировать на рынке производства материалов для косметики (кстати, попомните мои слова: скоро появятся крема от загара, которые будут флюорисцировать в ультрафиолетовом свете также, как это делают стойкие к ультрафиолету тихоходки и скорпионы)

    Потом цена снизилась до цены производство ферментов для сворачивания молока для сыроварен,

    ... И для массового промышленного производства ферментов для стиральных порошков, которые у вас дома стоят.


    А сейчас уже безумные благородным безумством люди, Ну или просто умные предприниматели, строят ровно такие же заводы, и используют ровно тот же нитевидный гриб, что и используется в производствах ферментов для стиральных порошков, для того чтобы производить яичный белок.

    Чем они конечно же разрушат индустрию производства яичного белка животного происхождения.

    А заодно начнут производить кожзаменитель из оставшегося в результате этого производства грибного мицелия. Привет и прощай текущая индустрия производства кожзаменителей, ага.


    А следом пойдёт производство молочных белков, потому что ценного материала в молоке — 3% по весу.

    Согласно кривым затрат, паритет цен микробиологического производства молочных белков, и цен их производства методами сельскохозяйственного животноводства наступит в 2025 году. А к 2030 году цена на мясной белок микробиологического производства станет 5-10 раз меньше оптовой цены на мясной белок сельскохозяйственного производства (на мясо). И это Мы только про микробиологическую производство белков и прочих веществ говорим, а там ещё есть линия про клеточную культивирование!

    Все эти технологии естественным образом появляются, когда вы задумываетесь о проблемах колонизации, и пытаетесь их решить исходя из полного репертуара имеющихся у нас инструментов. Ничего точнее биотеха в массовом производстве на нано-уровне у нас нет и быть не может по фундаментальным причинам.

    Это одна из тех технологий, которая появилась бы у нас гораздо раньше, если бы люди адекватную политику в плане космической экспансии вели бы.

    Мы уже бы могли жить с вами в мире, в котором мы избавились от сельского хозяйства на суши, и морского (рыбного etc) промысла в океане.

    Правильное понимание того что нам гово
  • Эту же технологию собираются использовать для избавления поверхности Марса от перхлоратов, — и на этом основании вообще можно сделать микроорганизмы, которые будут использовать энергию, содержащуюся в перхлоратах, для своего функционирования. Не обязательно это означает чисто биологическое терраформирование Марса, — там разные варианты рассматриваются, вплоть до производства ферментов, разлагающих перхлораты, и применение их для нейтрализации перхлоратов в воде, который промывают почву, — не суть важно.


    Эту же технологию собираются использовать для производства лекарств на месте, в том числе инъекционных лекарств, — и тут мы вообще в цифровую медицину прилетаем, потому что эти товарищи рассматривают даже не мРНК-принтеры (вот это — зря!), а производство произвольных лекарств при помощи генетической модифицированных дрожжей (либо потенциально любых других микроорганизмов, но пока при помощи дрожжей, это довольно универсальный вариант), и дальше двух ступеней микрофлюидной очистки.

    То есть они универсальную аптечку по сути делают. Передаём большой прощальный привет большой фарме её традиционном нынешнем виде, с их тысячекратными а порой и статысячекратными процентами прибыли. А заодно со всеми этими неработающими на принципиальном уровне методами запрета психоактивных веществ на уровне "показавшего свою эффективность" (сарказм) так называемого "сухого закона".


    Я это к тому, что всё это можно было бы гораздо более активно разрабатывать, и гораздо раньше, и ещё раз: гораздо более активно чем это разрабатывается сейчас.


    Кстати, сейчас уже просто развитие рынка это догонит, привет тому самому "технологическому сдвигу", "конструктивному разрушению", — биотех перекроит нашу планету в ближайшие 11 лет. Как и нашу экономику, наш способ производства пищи и материалов.

    Это уже идущий процесс, который люди просто не замечают, потому что не знают куда смотреть.

    Сперва стоимость этой технологии была такова, что окупалось лишь производство инсулина.

    Потом она снизилась до того что её можно было масштабировать на рынке производства материалов для косметики (кстати, попомните мои слова: скоро появятся крема от загара, которые будут флюорисцировать в ультрафиолетовом свете также, как это
  • @Алексей, безотносительно ваших фантазий обо мне, имя страны о которой я говорю вообще не меняется. Оно не меняется, в какую бы вы страну меня в своём воображении не поместили бы.

    Как вы кому чего не хотелось бы, на переднем крае сейчас США с гигантским отрывом.

    Если у вас нет полностью многоразовой системы, и кого-нибудь с таким уровнем видения и мотивации как Маск, — вы в роли догоняющих, не способных догнать лидера, находитесь.

    Это просто констатация факта.

    И вне зависимости ваших оценок кого бы то ни было в этой гонке, — мешать лидером этой гонки не только глупо, но и преступно, и в первую очередь преступно в отношении себя.

    А вот то что космическое агентство страны в которой такой маской есть устроена таким образом, что оно нацелено на консервацию текущего состояния — ужасная ошибка, преступная ровно на таком же уровне.

    Практически всё то из того что у нас есть, и только будет для космической экспансией человечества, могло быть радикально раньше у нас, за ровно такие же затраты, либо за большие затраты но с колоссальной выгодой.

    Например сейчас видно, что одной из лучших технологий для колонизации будут биотехнологии, — микробиологическое производство белка и прочих веществ, как пищевых так и не пищевых, плюс клеточное и тканевое культивирование, — для еды в первую очередь.

    Это позволит и накормить космонавтов с качеством, недоступным традиционным технологиям, или доступном лишь лучшим из них

    (и это одна из четырёх основополагающих отраслей, в которых сейчас уже 5 лет как идёт технологическое разрушение, такое же как при замене лошадей на автомобили, — и все они к 2035 году должны закончиться).

    Сейчас уже есть люди которые занимаются компактным вариантом этой технологии для обеспечения едой и замыкания ресурсов космических кораблей, космических станций и космических поселений.

    Кроме того эту же технологию собирается использовать для добычи и переработки с целью выделения практически любых полезных ископаемых на тех же самых Марсе и Луне.

    Эту же технологию собираются использовать для избавления поверхности Марса от перхлоратов, — и на этом основании вообще можно сделать микроорганизмы, которые будут использовать энергию, содержащуюся в перхлоратах, для своего функционирова
  • @Алексей, проблема в том что NASA как раз проект больше не разрабатывает. Дальше уровня разработки дела не пошло, потому что система стимулов в NASA такова, что это никому не интересно. Geff Greason в своё время прославился не только работой в рамках комиссии Августина NASA, не говоря уже о том что он прославился как видный инженер-предприниматель в аэрокосмической коммерческой сфере, разрабатывавший многоразовые двигатели для полностью многоразовых систем доставки на орбиту, и говоривший все эти хорошие и правильные слова о необходимости полной многоразовости в этой сфере до того как это стало мейнстримом, — но и тем, через несколько лет после участие в комиссии Августина NASA он выступил дважды, с перерывом в почти десяток лет между каждым выступлением, включая в эти промежутки выступления в составе комиссии Августина, — где в первом выступлении довольно прямо и подробно рассказал что не так с системой стимулов в NASA, и что необходимо поменять, — и в следующем выступлении сказал что с тех пор ничего в актуальности сказанных им за примерно десятилетие до этого словах не поменялось, и предложил новые меры, которые уже в текущей ситуации должны были исправить хоть что-нибудь в этой политике.

    Благодаря ему это критика и приобрела широкую известность. "В узком кругу ограниченных лиц", ага.

    Поищите его выступления на Ютубе, посвящённые не пучку технологий на магнитоплазменных двигателях, что вы увидите в новейших его выступлениях, начиная где-то с шестилетней давности, до настоящего времени, и не его компании, в рамках которых они сделали двигатели запускаемые тысячекратно без межполётного обслуживания, и два рэкетоплана, — это скорее будут видео примерно двенадцатилетней-одиннадцатилетней давности, а Те видео, которые посвящены NASA.

    Это довольно известный персонаж оказался в аэрокосмической отрасли, притом предельно ясно и лаконично изъясняющийся. С использованием в речи большого количества довольно простых метафор, что ускоряет понимание.

    Попробуйте сами посмотреть, убедитесь в этом сами