@kindofanincognito, Я не понял,ты цельного космонахта с космоунитазом утащить хочеш на праусе? )) Ого! )) Чует слишком моё серце, слегка солнечный парус должен быть размером с Техас)
Технология известна, её в NASA NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts) разработали в 2004-2007 годах: магнитоплазменный парус, и вся пачка технологий, которые на основе её разработали, благодаря/не благодаря Jeff Greason.
Можете ввести это имя в поиск YouTube, и вам выпадет целая пачка лекций с формулами и ссылками.
Ну а умей вы читать и понимать прочитанное, — она работает только при динамическом давлении солнечного ветра, то есть при скоростях солнечного ветра в сотни километров в секунду.
Соответственно в магнитосфере Земли, там где "корабли застряли", она работать не может.
Мной про это уже было сказано, — именно поэтому старт должен происходить минимум в 80.000 км от Земли, в подсолнечной точке.
И то что у нас в руках есть технология, вовсе не означает, что она воплощена в каком-либо корабле, который можно было бы использовать для ваших "в огороде бузина-шных" целях.
У NASA например нет никакого мотива её делать, такова структура стимулов
@kindofanincognito, на каких технологиях ты собрался лететь 3 недели? Два космонавта на орбите застряли, их на Землю вернуть не могут, а у тебя оказывается технологии.