Есть на свете фильмы, которые не вызывают никаких эмоций. Так вот, сей фильм определённо из них. Главные герои - эдакие идеальные бруталы, два робота на защите справедливости. Даже сцена в ванной с "Лоис Лейн" не несёт в себе одухотворенности и тепла, нет романтизма (дамы, это для Вас), тема сисек тоже не раскрыта - не обнадёживайтесь. "Бэтмент" - миллиардер, филантроп, обиженный подросток. Собственно всё о характере. Попытка придать в начале фильма драматизма "Уэйну" улетучилась через десять минут, на арену вышли подростковые комплексы и страхи. Гаджеты внушают, пуленепробиваемый костюм из папье-маше доставил ещё больше. Тройка с большой натяжкой. "Супермент" - невероятно накачанный идеалист, а-ля бог Олимпа, я сделал то, что сделал, ради безопасности людей. До жути обидчив, принимает критику близко к сердцу. Ну ещё бы, расхерачил половину города, поставил на бабки налогоплательщиков, спас человечество и теперь ждёт, чтобы его с удовольствием все в попу целовали, ну-у на био-гумус это подействовало, так-то вышло эффектно, а вот электорат не доволен, прибраться за собой он не удосужил. Чувствует себя чужим, не таким как все (прям как Боря Моисеев), выглядит в такие моменты жалко и сочувствия не вызывает. Твёрдый тройбан. "Лекса Лютора" играет актёр, вызывающий неприязнь в первые секунды появления на экране. Да, персонаж эмоционален, психически не стабилен, с явными наклонностями психопата. Кстати, почему он волосатый? Вам ничего это не напоминает? Естественно! "Джокер"! Или точнее сказать - его интерпретация, образ. Но ведь "Лекс", помнится, в предыдущей части был другой: хладнокровный, расчётливый, отличный стратег, акула бизнеса. Почему он стал неуравновешенным сопляком? Не понятно... ДВА. Порадовал ключевой персонаж женского полу, симпотишный, загадочный, не сразу угадаешь кто же есть сия амазонка. Я честно признаюсь грешил на "Кошку"... Твёрдая четверка. И что же в итоге? А в итоге мы получили бессвязный сюжет вперемешку с флэш-бэками, кучу спецэффектов с умеренным количеством экшена и корявый перевод. Вывод: плохой старт ответа "Мстителям". Оценка: 3 из 5.
1). Из лекса, сильного, расчётливого персонажа сделали, смазливую неуровновешанную личность, которая даже жалости не вызывает, а только неприязнь, тем самым совершив ошибку.2). Бетмен, неадекват, не понимал. что если бы супермен не разьебашил в битве город, жертв было бы ещё больше, город стал полем битву межпланетарного масштаба, это сопутствующий ущерб, почему супермен виноват в том что люди были не готовы? Все винят его а не власти, а те с высоких трибун пиздят только 3). Супермен - Хорош во многих моментах, терзается, но не поддается на провокации, момент с Мамой, как он не понимал что как только откроет лицо, она станет первой под удар, как самое слабое звено, как элемент давления. Её надо первую было спрятать, это же классика, заложник, угрозы и тд. 4). Женщина - сука красотка актриса, всё заебись, но чего то не хватает, наверное причины, какого хрена вернулась?! Наполненности смысла в её персонаже, мотивации. В целом ощущение от фильма: снят на скорую руку, как НАШ ответ чемберлену. Мстители опережают потому что всё по сюжету гладко, чувствуется подготовка. А ДС как будто с луны свалились.
Фильм классный, всё на уровне, а ноют в основном те, кому нравится, когда всё весело и красочно или чтобы всё должно было быть в точности как в темном рыцаре. Сюжет сделан нормально, комиксы сначала почитайте, за*бали ныть, серьезно.
ХЗ че все так дико негодуют насчет фильма. Если бы были заполнены все пробелы в истории, то он вышел бы как минимум вдвое дольше. Абсолютно и полностью не имеет ничего общего с фильмами бэтмена, где играл Бэйл. И это плюс. Посмотрите хотя б мульты старые - Аффлек подходит на роль как никто другой, хотя выложился не на все 100, либо переиграл даже. Лютор - НЕ всегда был лысым. Как ума хватило Лекса с волосами сравнивать с Джокером(рукалицо)??? Он тут явно лучше, чем в сериале и тут он тоже вращает всех на большом ***. Больше всего впечатлил Думсдэй. Локализация огорчила более чем. Языки бы вырвал. 4/5